Aldrig mere 20 minutters bom.
Hvad med bevoksningsgrænser?
Hvad viser bevoksningsgrænser?
Bevoksningsgrænser viser et skift mellem to typer af bevoksning, og INTET andet.
Hvorfor er bevoksningsgrænser måske den største årsag til bom af 20 minutters klassen?
Ved divisionsmatchen i Gl. Grønholt Vang d. 27. april 2008 var der især (kun) to poster hvor KFIUs samlede bom ikke skal tælles i minutter men i timer og hvor der var adskillige fejlklip. Det drejer sig om post 6 og 9 på der viste eksempel.
Karl Aage fortæller:
Fra post 5 til post 6 er planen:
- Mod nordvest ud til stien.
- Ad stien mod vest indtil grantræerne holder op ved
bevoksningsgrænsen.
- Følg bevoksningsgrænsen, og så er den klar.
Det viste sig, at det grønne inde i bevoksningsgrænsen var bøgetræer og det hvide ved post 6 var store grantræer.
Der var nu et stort problem, min plan passede ikke med virkeligheden. Jeg valgte så (med nogen personlig overtalelse), at følge virkeligheden og fandt posten uden tidstab.
Ud fra den omtalte oplevelse, samt hvad I fortæller om bom ved bevoksningsgrænser, ser det ud som om vi alle pr. automatik betragter et område omhyldet af en bevoksningsgrænse og med en tæthed som en granbeplantning, og vi får store problemer hvis den ikke er det.
Et godt råd: Stol altid på virkeligheden frem for dine forventninger.
Husk: Du kan IKKE se på kortet hvilken slags træer der er ved en bevoksningsgrænse eller i en tæthed.
