Aldrig mere 20 minutters bom.
Vejvalg og parallelfejl, fra det virkelige liv.
DM langdistance 2013. Klinteskoven på Møn.
Vejvalg nr. 1, via markerne.
Vejvalg nr. 2, lige på.
Vejvalg nr. 3, følger stierne.
Forestil dig at du er kommet til post 2.
Hvordan kommer du til post 3?
Hvilke vejvalgsmuligheder har du?
Når du har tænkt over det (et par sekunder) klikker
du på "Løber-ikonen".
Så kan du se hvordan Karl Aage løb strækket.
Den
røde løber viser hvor løberen er i skoven.
Der er forskellige vejvalg:
Det første er via markerne syd for strækket.
Den
blå løber viser muligheder.
Det andet vejvalg er "lige på", gennem "det grønne helvede" og de høje bakker.
Det tredie vejvalg følger stierne nord for strækket.
Hvilket vejvalg tror du Karl Aage valgte?
Få svaret ved at klikke på "Løber-ikonen".
Efter en del kortlæsning vælges den "lige sti" (der
senere viser sig at være et dige), så jeg følger de
små stier og krydser diget.
Jeg ser sporet der fører ned til de store stier.
Der er flere vejvalg, kan du se dem?
Klik på "Løber-ikonen" når du er klar.
Jeg kommer ned på stien ved stisammenløbet, hvor der er en post.
Men hvad nu?
Kan du se de 3 vejvalgsmuligheder?
Kom videre ved at klikke på "Løber-ikonen".
Der er meget bevoksning ved diget, så det kan ikke følges. Sporet ned til stisystemet vælges fra, så jeg fortsætter lige på gemmen 'grønkålen'.
Vejvalg nr. 1-A følger vejen mod vest, via marken og gennem hegnet ved den blå løber.
Vejvalg nr. 1-B følger vejen mod vest, via marken og gennem hegnet ved den blå løber.
Vejvalg nr. 2 følger vejen mod vest, så langs diget og lige på.
Vejvalg nr. 3 følger vejen mod øst og vejene hen til posten.
Jeg vælger at løbe på stien mod vest indtil jeg møder marken. Men selv om det er nemmest at løbe på marken, vælger jeg at følge diget mod nord og så dreje mod vest ved "stræk stregen". Det er noget af en kamp da "de grønne streger" er mandshøje brombær.
Jeg kommer ned fra bakken (med nogen besvær) og her møder jeg en anden deltager fra min klasse. Selv om vi ikke taler sammen tager vi samme vejvalg, og nu laver vi en fantastisk parallelfejl.
En parallelfejl er når man f. eks. tager fejl af to stier og så løber ned ad den ene og tror man er på den anden. Som regel finder man hurtigt ud af der er noget galt og får rettet fejlen.
Klik på teksten for at fortsætte.
Den røde løber viser hvor vi løb. Den blå hvor vi troede vi var.
Checkpunkt 1: Den grønne tæthed til højre. 
Checkpunkt 2: Over nogle småbakker.
Checkpunkt 3: Vinkelret over en lille sti.
Checkpunkt 4: Over nogle småbakker.
Checkpunkt 5: En lille tæthed til højre.
Checkpunkt 6: Vinkelret over en lille sti.
Så var det bare op på bakken.
Men så passede det ikke mere!
Vi kikkede os lidt omkring. Det skulle være her, vi havde jo fundet 6 rigtige checkpunkter undervejs på strækket.
Hvad gør man så når man er helt væk?
Man finder et nyt udgangspunkt.
Den lille sti med tætheden må være et godt bud, så tilbage til den lille sti og mod nord-øst til stisammenløbet. Men nu drejer stien? Så opdager jeg at den lille sti er en skovvej der er bevokset med græs mm.
Det ændrer alt.
Nu kunne jeg se hvor jeg var, og så var det jo en let sag at finde posten.
Kom videre ved at klikke på "Løber-ikonen".
Post 4 og 5 blev klaret let, men så var den gal igen.
I modsætning til de andre FSK Orientering løbere var jeg blevet klogere, og løb udenom på stierne syd for strækket.
Det viste sig at være en god ide.
Læs om løbsresultatet ved at klikke på "Løber-ikonen".
Min løbstid fra post 2 til post 3 var 30.13 for 1.1 km .
Snakken ved resultattavlen var om strækker over markerne.
Det kunne løbes på 10-15 mimutter. Der var også snak om en del forstyrende hegn.
Personligt tror jeg at vejvalg 3 via de store stier nord for strækket nok havde været det bedste for mig.